Firefox 1.0, et maintenant ?

Billet

Honte à moi, je n'ai pas commenté la sortie de Firefox 1.0 ! (il faut dire qu'à ce moment là je me trouvais à Londres sans connexion).

Donc oui, Firefox 1.0 est sorti et c'est une excellente cuvée. Un bon compromis entre le navigateur pour Monsieur Toutlemonde et le couteau suisse du surfeur avancé. La presse est plus qu'élogieuse et l'on est à un rythme de 1 million de téléchargements par jour !

Bien sûr, les téléchargements vont sûrement se calmer un peu une fois que nous ne serons plus sous les projecteurs, mais il faut avouer que c'est assez impressionnant.

Où en est on aujourd'hui ? Tous d'abord la part mondiale des navigateurs est estimée à environ 6%, +2% en deux mois, ce qui en fait sans conteste aujourd'hui le deuxième navigateur après Internet Explorer. Toutefois, la situation est extrèmement contrastée entre les différents pays d'une part, et les différentes populations de l'autre.

En France, nous navigons plus que probablement entre 6 et 10%, le site Libération a annoncé 12% de visiteurs sous mozilla, un taux similaire à mon propre site professionnel. L'Allemagne annonce des taux encore plus élevés avec déjà 15 à 20%. Dans le bas du tableau, il existe une myriade de petits pays où Firefox est à peine connu (parfois même pas encore traduit), sans communauté forte pour le promouvoir. C'est le cas par exemple de la Grèce, de la Finlande et dans une certaine mesure aussi de la péninsule ibérique.

Les populations d'utilisateurs sont elles aussi différemment affectées, les sites liés à l'informatique ont des taux de mozilla très élevé, il est parfois même le navigateur majoritaire devant IE. Un site comme Digital Web a plus de 50% de ses visiteurs sous Gecko et a vu en un mois chuter le nombre de visiteurs sous IE vertigineusement, à ce rythme ils seront à 90% sous Gecko d'ici 3 mois !

La situation a changé. Nous ne sommes plus en version beta, nous avons un produit final à difffuser auprès du grand public, des entreprises et des administrations. Officiellement l'objectif de la fondation Mozilla est d'atteindre 10% de part de marché d'ici fin 2005, je ne suis pas d'accord et je ne suis pas le seul. Ben Goodger (le grand architecte derrière Firefox) l'a exprimé récemment dans une interview, il faut viser beaucoup plus haut.

Je propose 30% de part de marché pour gecko d'ici fin 2005 !

Comment y parvenir ? Un seul moyen, la communauté des utilisateurs actuels doit mouiller la chemise. C'est nous qui connaissons le mieux le programme, nous sommes des prescripteurs auprès de notre entourage et ça doit se voir et se savoir. Vous avez des idées ? Donnez les dans les commentaires de ce billet. Il y a probablement des choses que nous à Mozilla Europe pouvons fare pour les concrétiser. Toutes les initiatives, même les plus minimes sont importantes. Voici quelques idées personnelles visant à diffuser Firefox :

  • Installez Firefox/thunderbird chez vos proches, refusez de dévéroler la machine du petit cousin s'il s'obstine à utiliser IE/OE malgré vos conseils.
  • Combien d'entre vous travaillent en entreprise et peuvent faire connaître Firefox auprès de sa hiérarchie ? Vous avez créé une fiche technique présentant Firefox ou Thunderbird à votre service ? Pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde ? on a besoin de ce genre de documents.
  • Firefox est extrèmement modulable grace à ses thèmes et extensions, pensez à installer l'extension qui plaira réellement à votre petit frère, et ça n'est pas probablement pas adblock, tab browser extensions et autre mouse gestures ! La probabilité pour que ce soit une extension très grand public, voire gadget, comme Forecastfox (prévisions météo) ou un thème violet à paillettes est forte ;)
  • Vous avez un site web? Si vous le pouvez mettez une bannière Firefox avec un lien vers Mozilla Europe
  • Vous êtes graphiste ? Vous faites du Flash ou vous savez faire des gifs animés très propres ? J'ai besoin de vous ! On a une énorme carence à ce niveau, le fonctionnement de certaines fonctionnalités de Firefox (RSS, onglets, recherche dans la page) sont très difficile à expliquer textuellement à une personne qui n'a jamais vu ça, de petites anims flash servant de tutoriels seraient les bienvenues.
  • Faites des pages web plus belles pour Firefox et les navigateurs modernes que pour IE. Attention, je ne dis pas qu'il faut faire du moche pour IE et du beau pour Gecko, loin de là ! Mais il est un fait qu'IE a un moteur CSS limité et ne gère pas les transparence. Arrêtez de vous limiter à ce que sait faire IE, il est tout à fait possible par exemple d'envoyer une image PNG avec transparence à Mozilla, Opera et Safari et un gif basique à IE. :hover ne marche que sur les liens chez IE ? Et alors ? Si vous pensez que mettre une règle p:hover serait un plus sur votre page, faites le ! On ne va pas attendre 2025 la sortie d'une hypothétique mise à jour d'IE pour se servir des technologies de 1998. Si on se limite aux capacités d'Internet Explorer en CSS et PNG, comment voulez vous que les qualités de Firefox dans ce domaine se voient ?

Voilà, c'est à vous, j'attends vos suggestions !! :)

Commentaires

1. Le mercredi 17 novembre 2004, 09:43 par [ NikO ]

Coté banniere flash je peux aider, je connais bien :)
Quels sont les scénarios que l'on pourrait mettre en place ?

A noter cet outil pour déployer firefox sur de nombreuses machines :
firefox.dbltree.com/

2. Le mercredi 17 novembre 2004, 11:59 par pascal

niko : cool, je te rajoute sur la liste des volontaires :)

3. Le mercredi 17 novembre 2004, 11:59 par pascal

niko : cool, je te rajoute sur la liste des volontaires :)

4. Le mercredi 17 novembre 2004, 12:10 par Tristan

Eh bien, quelle énergie, Pascal ! Je soutiens cette idée d'animation Flash pour démontrer *visuellement* ce que Firefox peut faire, comme la navigation par onglets & co.

5. Le mercredi 17 novembre 2004, 19:14 par Xavier

>Faites des pages web plus belles pour Firefox et les navigateurs modernes que pour IE.

Et des pages XHTML (des vraies) ? Est-ce une bonne idée ou est-ce encore trop tôt ?
Je dois dire que je n'ai pas vraiment attendu pour le faire ;-)

6. Le jeudi 18 novembre 2004, 11:08 par Nicolas

Je propose d'agir aussi dans les associations. D'une part en mettant le ou les logos sur le site (s'il y en un) et d'autre part d'en parler dans l'association. Ce que j'ai déjà commencer à faire dans mon asso :-)

7. Le jeudi 18 novembre 2004, 12:28 par [ NikO ]

Il suffit de voir le nombre de pc sous windows, qui rame à cause de la surcharge de spyware, la plupart présent grace aux trous dans ie, quand on explique cela aux gens, apres avoir désinfecté leur machine, ils comprennent vite l'interet de firefox, en plus de ces autres qualité. Je pense que les boites de dépannage informatiques peuvent bien faire passer le message :)

Comment on fait concernant les animations flash ?
on se retrouve sur irc ?

8. Le jeudi 18 novembre 2004, 13:12 par Pascal

j'essaierai de te choper sur IRC pour qu'on en parle :) Sinon tu es sur Paris ? Tu viens à la fête Mozilla ?

9. Le vendredi 19 novembre 2004, 09:56 par Olivier

Pour faire des pages plus belles pour firefox que pour explorer, essayez d'utiliser du CSS spécifique à Gecko.

Par exemple, -moz-border-radius permet d'arrondir les angles d'un bloc. C'est très joli sous Firefox, et quand on voit le résultat (carré) sous IE, ça vous en convertit plus d'un.

Il y a aussi possibilité d'utiliser le DOM pour générer automatiquement la table des matières d'une page.

Si vous faites un site avec des bords arrondis et une table des matières automatique, le retour à IE est vraiment décevant pour l'utilisateur lambda (même si la page reste utilisable et valide).

10. Le vendredi 19 novembre 2004, 10:35 par pascal

moz-border-radius ne fait pas partie des CSS officiels, le jeu c'est de faire aussi du valide :)

11. Le dimanche 21 novembre 2004, 00:58 par renaud

Olivier, certes IE ne respecte pas suffisement, mais pour les autres qu'IE et Firefox : Safari et Opera, ils l'ont dans l'os avec ta technique.

Hop : sample4.net/library/, c'est généré par un soft pour publier sa bibli. C'est niquel sous Safari/Gecko/Opera. Si IE est detecté, il passe en "no style".

12. Le lundi 22 novembre 2004, 14:41 par Le Saint Bernard, Empereur du Chaos

Faire du valide c'est bien, mais en général même les boulets ne vérifient que la validité d'HTML, jamais celle de CSS. Oui c'est un tort, mais autant en profiter.
Ensuite les arrondis, moi j'aime pas. on en a trop vu avec des saloperies de mises en page à base de tables pour que ce ne soit pas largement démodé.
Enfin, au moins, les propriétés CSS spécifiques à Gecko sont toutes nommées en -moz-, ce qui permet de ne pas s'imaginer faire quelque chose de standard quand on n'en fait pas, alors forcément, si c'est honnête, le problème est déjà bien réduit. Pas comme ces saloperies d'ascenceurs en couleurs... Enfin je reste contre l'utilisation de ce genre de technique, à part comme base de travail pour une éventuelle CSS4 ou un XSL amélioré futur. Contre, mais prêt à trouver des excuses à ceux qui l'utiliseront.
Renaud --> Oui mais... Oui mais il serait bon de jouer sur des propriétés display pour signaler à l'utilisateur avec un GROS message (invisible pour les navigateurs valables) que son navigo est une vieille bouse à peine utilisable et frein à l'évolution du net. Sinon il risque seulement de se dire qu'il est sur un site de merde, ce qui serait une regrettable erreur, hélas logique, de son point de vue au moins. La mise à disposition d'une copie d'écran sous FF peut être également une bonne idée. Moi, je ferais ça :-)
Un seul interdit : rendre le contenu impossible à consulter. C'est que je navigue encore sous Lynx/Links, des fois...

13. Le lundi 22 novembre 2004, 16:18 par renaud

LSB --> J'y avais pensé, c'était mon intention première ; mais je l'ai viré car avec un display:none, cet 'avertissement' serait resté visible aux utilisateurs sans CSS (dont, je fais comme toi, de temps en temps parti). Cela pourrait éventuellement être rajouté via js, sachant que la plupart des personnes utilisant encore IE laissent js activé.
Qu'en pensez-vous ?

14. Le mardi 23 novembre 2004, 15:48 par [ NikO ]

Sinon, je suis toujours à disposition, concernant une demo/promo flash ....

@ bientot

15. Le mardi 23 novembre 2004, 17:06 par Le Saint Bernard, Empereur du Chaos

J'en pense que le fait qu'on me dise sous Lynx que mon navigateur n'est pas idéal pour consulter un site n'est certes pas un scoop, mais n'a rien de choquant ou de franchement gênant non plus. Tant que le message reste court pour les utilisateurs de lecteurs d'écran, moi je suis pour, sinon je ne l'aurais pas proposée, ma solution.

16. Le mercredi 24 novembre 2004, 01:01 par crunch

Bonjour.
Pour moi, mieux promouvoir firefox, c'est deja expliquer la difference entre mozilla suite, firefox, et thunderbird. Beaucoup n'y comprennent rien. Pas un layus de 10 pages, mais plutot :

- firefox : browser only (IE like but better)
- thunderbird : mail client only (outlook like but better)
- mozilla suite : browser + mail + tools.

Ensuite, c'est de dire que Firefox, c'est "netscape reloaded". C'est quand meme mieux que de penser que c'est un navigateur de plus parmis tant d'autre, qui fait "papa maman", le café...

Enfin pour terminer, moi je ne telecharge jamais un soft sans voir les screenshot. Donc un petit "firefox tour" avec des captures, ca serait genial. Tout ca sur le site mozilla.org. Avec ca je n'aurais plus a justifier a chaque nouvel interlocuteur tel ou telle fonction. Je dirais "C'est un soft génial, va voir sur mozilla.org !"
crunch

17. Le mercredi 24 novembre 2004, 18:41 par Miss Mopi

>> c'est deja expliquer la difference entre mozilla suite, firefox, et thunderbird.

Oui c'est vrai j'en ai fait l'expérience deux fois déjà cette semaine, y compris avec des personnes convaincues mais n'ayant pas forcément le temps ou l'envie de suivre tout ça.

18. Le mercredi 24 novembre 2004, 20:03 par Pascal

Firefox à l'école !

Comme je l'ai proposé sur Spreadfirefox, je crois que l'école est un bon tremplin pour le développement de Firefox.
J'ai personnellement installé FF chez un ami dont le PC était envahi de malware à cause d'IE. Deux mois plus tard je le rappelle : il est ravi. Son PC est désormais plus stable et plus rapide. Bref, étant directeur d'école primaire, il a décidé d'installer Firefox sur tous les PC de son école avec interdiction d'utiliser IE. Tous les enfants parleront de Firefox à la maison. C'est certain.

=> Que tous ceux qui ont des amis dans l'éducation nationale n'hésitent pas à brancher ces amis sur Firefox.

19. Le jeudi 25 novembre 2004, 06:18 par Gaby-Jo

Bonjour,

Pour faire connaître et promouvoir Firefox on pourrait tous ajouter en signature de nos mails un petit truc sympa du genre " I use Mozilla Firefox ou my web browser is Firefox. Just do it".

Bonne journée

20. Le samedi 27 novembre 2004, 16:40 par Bruno

Nous sommes prescripteurs de solutions informatiques et nous déployons de gros parcs.Le déploiement massif, au coeur des entreprises, passe par la certification des principales sources applicatives du web. Les entreprises passent de plus en plus de temps à consulter des applications web (gestion, bordereau de douane, webmail, déclaration tva, Urssaf, etc.). Pour une entreprise comme la notre, déployer et argumenter sur un plus en sécurité, sur une meilleure éthique, sur une plus grande indépendance, les entreprises ne se poserons pas de question et accepterons ou validerons ce déploiement. Mais faut-il encore prouver (et rien de tel qu'un retour d'expérience) que leur applications présentes et futures fonctionneront toujours avec Firefox ou encore mieux puisque le gouvernement sent le souffle du libre la reprise d'un logo "certifié Firefox" même si cela ne veut trop rien dire. Dans un tel cas beaucoup de gestionnaires informatiques pourront proposer un déploiement. N'oublions pas que pour la majorité des utilisateurs IE n'est pas un logiciel de microsoft mais uniquement un moyen de naviguer sur le web.
Nous ne pourrons pas parler de Css, Xhtml, -moz-border-radius , ce n'est pas leur probléme et ils auront bien raison
Salutations

21. Le samedi 27 novembre 2004, 21:09 par erick

moi je le refile partout ainsi que thunderbird, des que des gens ont des probleme je leur dis d'installer ca et de plus utiliser le reste ... donc a mon petit niveau ce sont deja une 20 de personnes .. si on s'y met tous ....

allez les gars !! vive les filles et firefox

22. Le dimanche 28 novembre 2004, 16:40 par mauriz

Je pense que le tutos en Flash seraient une très bonne idée. J'en avais vu un sur le site de Novell Linux Desktop (www.novell.com/fr-fr/prod... et avait tenté un truc similaire à l'aide de TourOperator (www.svay.com/tmp/FirefoxT...

L'idéal serait de pouvoir faire ça avec Macromedia Breeze (www.macromedia.com/softwa... qui est spécifiquement dédié à la création de ce genre de chose. Quelqu'un a une licence?

23. Le dimanche 28 novembre 2004, 17:22 par Touf

Je n'utilise Firefox que depuis deux jours mais si je peux apporter ma pierre à l'édifice c'est avec grand plaisir =)
Pourquoi ne pas faire une expérience grandeur nature avec des pc sous IE et d'autres sous FF qui visiteraient simultanément les mêmes sites "sensibles" pour établir un comparatif et montrer à l'internaute de base avec des chiffres simples les lacunes d'IE en termes de sécurité?

24. Le dimanche 28 novembre 2004, 18:35 par Pascal

Tu veux qu'on se tape un procès de la part de microsoft ? ;)

25. Le dimanche 28 novembre 2004, 23:32 par LEULEU

Faites moi un plan tres clair pour installer thunderbird. . .avec le nom de ceci ou de cela je me plante ! ! et aussi les problemes avec le pack 2

et je crois que je ne suis pas le seul

salutations et bravo pour ce que vous faites

un vieux de l'informatique ou l'on fesai un ordinateur avec 4K0 ! ! !

26. Le lundi 29 novembre 2004, 15:23 par Le Saint Bernard, Empereur du Chaos

Les autocollants "Firefox: take back the web | www.mozilla-europe.org" récupérés à la release party l'autre jour sont également très bien pour la propagande : en en mettant juste deux à des endroits stratégiques, j'ai eu droit à plein de questions, et IE, pourtant "seul navigateur autorisé" est en train de prendre sa retraite au boulot. La subversion est bonne ;-)
Et sinon, plutôt que de se farcir du flash-beurk, il y a une autre solution : xvidcap, ça dit bien quelque chose à quelqu'un quand même ? (Ouh, honte à moi je suis un unixien !) Bien compressée, une vidéo ça vaut tous les fichiers flash du monde. Et peut facilement se conserver sur le disque dur comme démo.
Également, et parce que le problème me semble plus le problème du Libre et du Choix que celui de la Mozilla Foundation, qui n'est qu'un important maillon mais pas le tout, je dirais qu'il serait grand temps d'intégrer très très fort Mozilla et OpenOffice ensemble. La sortie de la v2.0 dans les prochaines semaines sera un nouveau temps fort, et une grosse annonce d'intégration de Gecko au sein des applications OOo pourrait faire grand grand bien à tout le monde. La propagande Mozilla Europe a été vraiment très impressionnante et efficace dans les semaines qui ont précédé la sortie de FF. Vous voulez une idée utile ? Aidez les potes ! Le seul navigateur ne suffira pas.
Pour Bruno : certifié conforme aux standards (W3C, IETF, ISO, etc...) aurait plus de valeur, de poids, de sens, que certifié Firefox. J'aime bien Firefox, mais ce n'est qu'un outil. Les standards représentent autre chose, une vision intelligente et à plus long terme, dont Firefox est aujourd'hui le représentant, mais dont il n'est pas voué à rester le seul.

27. Le lundi 29 novembre 2004, 16:21 par fribarebone

Dans le genre rigolo ->

QNetWalk-Firefoxed une modification minime d'un jeu sympa pour faire de la propagande après des admins réseau

abcdelasecurite.free.fr/h...

28. Le mardi 30 novembre 2004, 11:53 par Thinker

Bonjour,

Je tiens tout d'abord à vous féliciter pour ce que vous faites pour les projets de la fondation. Faut-il avouer que j'étais, et je le suis d'ailleurs, fasciné par cet esprit qui reigne dans votre communauté. J'utilise Firefox et Thunderbird il y'a un petit bout de temps, et je me suis dit, que je peux, moi aussi, apporter ma "petite" pièrre à l'édifice, évidemment, avec la permission de la communauté et de ses responsables. Bref, cet apport concernera le marketing et la communication, même si beaucoup de personnes, restent "allergiques" à cette notion. Je pense qu'une identification claire du "porduit", que ce soit, Firefox ou Thunderbird d'ailleurs, passera fondamentalement par une politique de communication cohérente: Traduite par un seul slogan, un seul site vitrine dédié ... Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui ... Il y'a beaucoup de choses à creuser dans ce sens ... Les fruits de la fondation sont en phase de croissance, et comme tout autre produit dans cette phase de cycle de vie, un certain "désodre" si j'ose dire, reste compréhensible, sans pour autant se laisser perdre par le temps qui passe et qui puisse rendre les choses plus floues et plus confuses ...

Bonne continuation pour votre fondation .

29. Le mercredi 1 décembre 2004, 21:30 par Nomax

- Il faudrait lancer un magasin online pour l'Europe du genre du Mozilla Store. En plus, depuis l'arrivée des transferts bancaire européens sans frais (avec l'IBAN et le BIC), tout devient plus facile et moins cher à mettre en place point de vue paiements.
Avec les T-shirts vendus, ça rapporterait de l'argent et ferais de la pub!

- En parler à ses connaissances est une bonne idée. Perso, je leur demande s'ils ont besoin d'un client mail avec leur nouveau browser et selon leur besoins, je leur propose Mozilla ou Firefox.
Mais bon, parfois c'est décourageant; j'ai installé Mozilla chez quelqu'un et il l'utilise juste pour ses mails, pour sufer c'est toujours MSIE. Aargh! Sinon, déjà 12 convertis à mon actif, c'est pas terrible mais c'est déjà un bon début. La plupart sont passés sous Mozilla.

- Mettre des bannières et des logos des produits Gecko sur tous nos sites web. Ou mettre un petit message promotionel ou un petit lien comme signature d'e-mail (ou sur les forums), c'est ce que j'appelle de la pub passive ;-)

30. Le mercredi 1 décembre 2004, 21:57 par Nomax

Il est en effet marrant de voir que les browsers utilisés varient très fort en fonction du contenu d'un site (donc du profile des visiteurs). Voici 2 sites:

nplayers.arcadebelgium.be; fréquenté par des fans d'émulation (MAME).

1. MS Internet Explorer 65.4 %
2. Gecko 27.2 %
3. Opera 5.5 %
4. Konqueror 1.8 %

www.djfurax.be; attirant les fans de techno jump, de soirées et de tuning.

1. MS Internet Explorer 94.4 %
2. Gecko 5.1 %
3. Opera 0.5 %

Ceci démontre une fois de plus que nous ne ratissons pas assez large. Il faut plus de Gecko visible dans la vie quotidienne des gens.

31. Le jeudi 2 décembre 2004, 09:09 par jack

Pouvoir enfin acheter du matos Mozilla en Europe et par extension en France: un T-Shirt, c'est quand même une excellente exposition pour la reconnaissance du logo et du nom FireFox...

32. Le jeudi 2 décembre 2004, 13:04 par cyrille

Pour moi il y a un gros point négatif contre Mozilla Firefox, c'est que lorsque vous voulez installer un nouveau thème ou bien une extension et bien... vous tombez sur un site en ...Anglais !!!
C'est super, tout est traduit avec l'install Mozilla Firefox en français, ouais tout même la page d'accueil, mais ensuite pour les extensions et les thèmes ben...il faudrait que ce soit traduit non ?
Si le but de Firefox est de conquérir tous les utilisateurs de IE (donc pas uniquement des utilisateurs connaissant l'anglais) faudrait leur faciliter la tâche.

Voilà à mon sens le gros problème qui fait que je ne peux pas le recommender à n'importe qui.

33. Le jeudi 2 décembre 2004, 13:29 par Pascal

cyrille, tu as raison, mais il y a un gros effort qui est fait en ce sens par des bénévoles, tu peux regarder là par exemple :

smilissimo.free.fr/

34. Le vendredi 3 décembre 2004, 15:22 par Pierre christian

Bonjour a tous, super FF, ça change de la daube IE et Oe, Qui pourrait me dire comment inclure mon logiciel Fox Mail que j'utilise et qui est genial(aucun plantage,ça change de OE)et aussi NETANS pour les téléchargements, Je vous les recommandes, vous ne serait pas deçus. Cela dit je vais essayer de convrancre autour de moi d'installer FF. Continuez! Un vieux de la vielle qui a debuté il ya si longtemp.

35. Le lundi 6 décembre 2004, 18:50 par Gab38

Bonjour à tous.

Enthousiasmé comme vous tous par FF, et désireux de contribuer à ma modeste échelle à sa promotion et à sa diffusion, j'ai créé sur mon site une page spéciale dédiée à notre cher "Renard de Feu". Cette page est assez bien référencée par Google, et est vue environ 200 fois par jour.. Les p'tits ruisseaux font les grandes rivières, et à constater les efforts déployés un peu partout tant au niveau individuel que par les différentes Communautés (chacun en fonction des moyens dont il dispose), gageons que bientôt ce long fleuve (tranquille!) finisse par noyer la passoire à Billou..!

36. Le mercredi 22 décembre 2004, 14:55 par Bigou

Je ne ferais que 2 petits reproche à Firefox :
1) Le bouton d'impression n'à pas de sous menu (c'est pas pratique
pour faire un aperçu avant impression, ou régler l'imprimante)
2) Les utilisateurs d'IE on l'habitude de pouvoir ajouter un favoris
depuis le menu dépliables de leurs favoris (à gauche).
Pourquoi Firefox ne peux pas en faire autant avec ses Marque-pages ?

Sinon notre renard reste le meilleur navigateur
et ceux depuis aussi longtemps que le connais.
(C'est à dire la version 0.7, qui portais le nom de Firebird ;) !)

37. Le mercredi 22 décembre 2004, 15:11 par Pascal

Pour l'aperçu avant impression tu as deux extensions qui le permettent, la première ajoute un bouton "preview", la seconde ajoute une option preview au menu contextuel : https://addons.update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefox&id=314&vid=1289 https://addons.update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefox&id=282&vid=1073 En ce qui concerne le bouton "ajouter aux favoris" d'IE dans le panneau latéral, il y a déjà tellement de manières d'ajouter un marque-page que je ne suis pas sûr que ça apporte grand chose, ça alourdirait probablement l'interface pour rien.

38. Le mercredi 22 décembre 2004, 22:08 par Angelo

Voilà, je tourne actuellement avec crazy Browser, que je trouve bien mais j'ai envie de tester Firefox.
Par contre j'aimerais qu'on me dise la difference entre firefox et thunderbird. D'après ce que je crois avoir compris, Firefox est un navigateur et Thunderbird un client email, donc je devrais pouvoir installer les 2.
Autre question, est-ce qu'une fois Firefox installé, je pourrais désinstaller Internet explorer.
Merci pour vos reponses.

39. Le mercredi 22 décembre 2004, 22:56 par pascal

c'est bien ça, fireox sont complémentaires mais complétement indépendants.

Tu peux installer firefox et voir s'uil te plait, il se désinstalle en deux clics si tu n'es pas convaincu. Par contre tu ne pourras pas enlever Internet Explorer, microsoft l'a fusionné avec windows, tu en auras donc besoin ne serait-ce que pour utiliser windows update.

40. Le jeudi 23 décembre 2004, 03:44 par Angelo

Ok merci
J'ai essayé, il est pas mal, mais je lui préfère crazy Browser. Je vais me faire des ennemis, mais je dis ce que je pense. Il y a beaucoup de petits trucs qui me font pencher vers crazy Browser comme fermer les onglets d'un double clics, les onglets qui s'ouvrent automatiquement, le choix du gestionnaire de telechargement, le look, la compatibilité. L'avantage de Firefox c'est qu'il est en pleine évolution alors que crazy stagne sur sa version 1.5 et j'ai bien peur qu'il s'arrete là. Je pense que Firefox a encore des progrès à faire, et devrait peut-être garder les bonnes options de crasy browser. J'espère vraiment que vous tiendrez compte des remarques negatives et que vous evoluerez dans le bon sens. Sinon, bravo pour ce site et bonnes fêtes de fin d'année.

41. Le lundi 10 janvier 2005, 08:54 par Le Saint Bernard, Empereur du Chaos

Problème de Crazy Browser : c'est seulement un IE (mal) déguisé. Il utilise, avec évidemment ses bugs, le moteur d'affichage de l'horrible IE, et conserve donc ses bugs, ses failles, sa lenteur d'affichage, son empreinte mémoire excessive (même si bien camouflée), et son non-respect des standards. La "compatibilité", c'est bien plus un handicap qu'un avantage. Les sites mal branlés n'ont pas besoin de mon auguste présence. Et non, un antivirus et un firewall ne suffisent pas toujours, loin s'en faut. Même si je n'ai jamais ni gardé installé un antivirus de ma vie plus de quelques heures, ni été vérolé, en 20 ans d'informatique et bientôt 12 ans de net, comme quoi...
Quand, éventuellement, un jour, un Crazy Browser ou autre, aura un moteur d'affichage correct, je pourrai le recommander. K-Meleon, à ce titre, est un excellent navigateur, même si pas encore fini, et même si je préfère l'original, soit FF. Galeon, sur les UNIX, est aussi très bien. Et Opera, basé sur son propre moteur, est également digne d'intérêt, vraiment très très rapide à l'affichage, et malgré une interface un peu lourde à l'oeil.
Le problème d'IE n'est pas son interface, c'est son moteur d'affichage. Une super-interface avec ce moteur de merde donne un mauvais navigateur. La résistance d'une chaîne se détermine à celle de son plus faible maillon. Et à titre personnel en plus l'interface de CB est plutôt une usine à gaz, que je ne recommanderai pas à de nouveaux utilisateurs, même dans un monde "idéal" où tous les sites seraient codés "compatibles IE" (la blague !)...

42. Le lundi 30 mai 2005, 18:36 par Matt.Rixx

L'idée n'est pas de moi et j'avoue ne pas avoir lu tous les commentaires, ca a donc peut-être déjà été cité... mais dans le doute:

giz404.freecontrib.org/in...