Mon installation d'IE7

Billet

Suivant les préceptes de Sun Tzu ;), j'ai installé IE7.

Je n'ai pas noté de différences flagrantes avec les versions betas précedentes à part que c'est en français (avec des erreurs de traduction assez grosses d'ailleurs, on devrait leur prêter Filip, Cédric et Benoit :) ). L'installation a pris plus d'une demi-heure, avec redémarrage, validation de ma version de windows, téléchargement des mises à jour... C'est long et contraignant pour juste installer un navigateur.

L'interface est à mon avis anti-ergonomique à souhait, avec des onglets énormes (ça va, on a compris que vous avez enfin mis des onglets 5 ans après les autres ;) ), on ne peut pas bouger les boutons et ils ont eu l'idée bizarre de mettre les boutons de navigation à gauche et le bouton de retour à l'accueil à droite, vive le zig-zag à la souris. Il y a des boutons partout, le gestionnaire de modules complémentaires est un truc d'informaticien masochiste, je ne comprends pas que ça se retrouve dans un produit grand public. J'ai déjà trouvé une demi-douzaine de nouveaux bugs d'interface (comme "afficher la source" qui ne fait rien, des favicons qui ne sont pas celles du site visitées, le passage en mode "icone sans texte" qui marche aléatoirement quand il y a plusieurs onglets ouverts...). Enfin bref, si au niveau fonctionnalités c'est une nette amélioration, au niveau ergonomie c'est à mon avis une grosse régression par rapport à IE6 et ça sent le produit où les plâtres ne sont pas encore secs.

Effet colatéral du double effet IE (navigateur et modification du système), les bases de données sur notre disque réseau sont désormais bloquées à l'ouverture car jugées non sûres... J'ai dû chercher une autre demi-heure et finalement j'ai trouvé dans les options internet la case permettant d'ouvrir du contenu "actif" sur mon propre réseau local. Je pense que beaucoup de PME qui auront IE7 en mise à jour automatique vont avoir comme nous une drôle de surprise et je ne suis pas sûr qu'ils feront la relation 'l'accès à ma base de donnéess sur mon disque réseau local est bloquée par windows' <--> 'il faut chercher dans les options Internet".

Dans l'ensemble je n'ai trouvé que deux points où IE a de véritables avantages concurrentiels par rapport à Firefox, le zoom global (qu'on aura avec Cairo dans Firefox 3) et la prévisualisation avant impression qui est mieux foutue que dans Firefox, ce qui en fin de compte est assez logique pour le leader mondial des logiciels bureautiques mais dont on devrait s'inspirer. Comme je le pensais et les premiers chiffres de téléchargements l'indiquent (3 millions de téléchargements d'IE7 en 4 jours, 2 millions de Firefox 2 en seulement 24h), les utilisateurs actuels de Firefox n'ont pas de raison de passer à IE7 qui en est au niveau fonctionnalité à en gros Firefox 1 mais avec une interface graphique vraiment tordue à mon avis et des panneaux d'options d'une complexité hallucinante. La force d'IE7 est bien sûr qu'il sera installé chez vous par Microsoft automatiquement, mais en fin de compte, on doit déjà affronter une situation similaire avec IE6, je ne pense donc pas que cela change fondamentalement la donne pour Mozilla ou Opera qui doivent gagner des utilisateurs dans ce contexte depuis toujours.

Finalement, en dehors du retard technologique du moteur d'IE, le principal reproche que je ferais à IE7 est d'être un logiciel de compromis pensé pour le marché et pas pour l'utilisateur, ce qui est une différence assez importante. Le lancement d'IE7 est non seulement une arme marketing destinée à freiner le développement des navigateurs alternatifs (Firefox le premier), mais aussi un outil destiné à vendre du Vista et à reprendre les rennes technologiques du web afin de l'empêcher d'être dissociable du portefeuille produits de Microsoft.

Commentaires

1. Le vendredi 3 novembre 2006, 17:03 par filip

Et benoit, tu as oublié benoit !!!!

2. Le vendredi 3 novembre 2006, 17:11 par Pascal

oubli corrigé :)

3. Le vendredi 3 novembre 2006, 23:20 par Benoit

Ah, je me demandais ce que je faisais en gras :P

4. Le samedi 4 novembre 2006, 00:22 par antistress

Moi je rève d'un aperçu avant impression qui permette l'édition (à la façon d'une extension firefox qui a un nom qui sonne de l'ikea et qui permet de supprimer des blocs dans la page pour n'afficher que ce qu'on souhaite)
il y aurait en quelque sorte un bouton édition dans la page d'aperçu qui permettrait d'oter des blocs avant impression...

Sinon, juste pour dire que je viens d'installer Ubuntu Linux 6.10 en dual boot chez mes parents (en réduisant la partition Windows et en en créant 3 autres) et que ça m'a pris 30 minutes, soit le temps que tu as mis pour installer IE!

5. Le samedi 4 novembre 2006, 00:26 par antistress

et pis un aperçu avant impression qui permet pas l'édition, je m'excuse, mais ça sert pas à grand chose quand on y pense!

6. Le samedi 4 novembre 2006, 02:53 par Nicolas

Comment s'appelle cette extension qui me servirait bien ?

7. Le samedi 4 novembre 2006, 03:45 par Jean-Luc

@ Nicolas
l'extension s'appelle Aadvark : karmatics.com/aardvark/

8. Le samedi 4 novembre 2006, 04:02 par antistress

oui, c'est bien ça, je retrouvais plus le nom!

9. Le samedi 4 novembre 2006, 04:05 par antistress

Plus sur l'Aperçu avant impression d'IE7 : blogs.msdn.com/ie/archive...

10. Le samedi 4 novembre 2006, 04:15 par antistress

ici, une version bumpée de Aardvark
www.extensionsmirror.nl/i...

11. Le samedi 4 novembre 2006, 13:51 par Nicolas

Merci à Jean-Luc et antistress (compatible Firefox 2) pour cette excellente extension !
Le rêve : avant j'étais obligé de jouer avec le DOM inspector pour pouvoir faire ce que je veux. A présent, cela va 5 fois plus vite, c'est génial.

Merci !

12. Le samedi 4 novembre 2006, 17:46 par antistress

avouez qu'avoir un truc comme ça, simplifié, pour éditer avant impression ça serait fabuleux!

13. Le samedi 4 novembre 2006, 21:00 par Romain

On ne peut pas vraiment comparer le nombre de télécahrgement entre IE7 et Fx2.0...
IE7 est pour pas mal de gens une mise à jour à faire car livré avec Windows!
Fx2.0 n'est pas livr& avec donc cela ceut bien dire que les gens qui télécahrgent Fx2.0 vont l'utiliser alors que ceux qui télécahrgent IE7 peuvent utiliser n'importe quel navigateur car ils font la simple mise à jour de IE7!
L'inverse est possible mais je doute que beaucoup télécharge Fx pour ne pas l'utiliser!

J'adore l'expression de masochiste pour IE7 à un moment, pour les modules complémentaires!

Personnellement je reste sous Fx2.0! La lenteur d'ouverture des onglets me gènent obligatoirement! Je trouve que c'est abusé le petit "Connexion" avant que l'onglet s'affiche! Sous Fx c'est instantannée au moins!

L'effet ClearType est une mauvaise idée je trouve... Il ya des sites comme le mien avec une petite police pour faire police pixel et bah ça ruine tout sous IE7 je trouve!
J'ai mis 3h pour arriver à désactiver l'effet! (je sais, je me suis emmerder pour rien puisque j'utilise Fx!)

14. Le lundi 6 novembre 2006, 10:52 par Laurentj

>et la prévisualisation avant impression qui est mieux foutue que dans Firefox,

Qui serait réglé en théorie dans Firefox 3, grâce également à Cairo ;-) (avec en prime export pdf &cie, si ils activent ces fonctionnalités de cairo)

15. Le mardi 7 novembre 2006, 00:22 par Pascalc

Pour la possibilité de générer ce qu'on veut en sortie avec Cairo, oui, par contre il y a encore pas mal de boulot niveau interface dans l'aperçu avant impression pour rattrapper IE :)

16. Le lundi 20 novembre 2006, 02:19 par Ziolrooski

Moi non plus, je n'aime pas les onglets de IE7. Ils ont essayé de copier safari et firefox mais une fois de plus...
Et plus de 30 minutes d'installation pour un explorateur, c'est du délire !
L'installation devient la spécialité de microsoft : pas moins de 40 étapes pour installer Zune....

17. Le jeudi 23 novembre 2006, 16:20 par Donald Leduc

moi je préfère LARGEMENT IE 7 à firefox, TRES TRES LENT
les onglets sont bien faits, l'interface est belle et futuriste

Un grand bravo à l'équipe Microsoft !!!
Comme quoi une entreprise sérieuse et lucrative c'est mieux que l'open source, qui n'arrive pas à faire du stable sur du long terme. IE rattrape toujours et dépasse souvent.

18. Le dimanche 3 décembre 2006, 19:38 par nonoss

J'ai IE7 (qui s'est mis à jour tout seul) pour les MAJ windows et pour la fonctionnalité de la barre d'outil google qui me propose la traduction intégrale d'une page web en français, alors que la (presque) même barre d'outils google de Firefox ne me propose pas cette facilité, donc dès que je suis sur une page qui n'existe pas en français je suis obligée de surfer avec IE. je n'aime pas l'interface de IE7, je n'aime pas sa gestion des onglets, mais comme je me sers peu d'IE ce n'est pas important! par contre sa rapidité est exemplaire et surtout il ne plante pas! par rapport à FF2, qui ,contrairement à FF1.5 à des problèmes de plantages à répétition plus que pénibles dès que l'on ouvre rapidement plusieurs onglets et que l'on saute de l'un à l'autre, ou qu'on ouvre un lien dans un lien qui contient des scripts ou des images.
bref, je ne les trouvent pas au point, ni l'un ni l'autre, mais j'ai une préférence pour FF, car au moins j'ai le choix dans les modules, et je peux le personnaliser, chose qui était aussi possible avec IE6 mais plus du tout avec IE7.
Je pense que pour ceux qui fonctionnent avec un système microsoft mieux vaut avoir de toute façon deux navigateurs.

19. Le mardi 16 janvier 2007, 11:44 par Hervé

Je viens d'installer IE7 sur l'ensemble des postes de la PME dans laquelle je travaille. Nous utilisons beaucoup access 2003 pour nos besoins d'organisation. Depuis cette mise à jour il n'est plus possible d'ouvrir une même base de données sur plusieurs postes différents. Pouvez-vous m'aiguiller ? Merci d'avance.

20. Le lundi 8 septembre 2008, 10:55 par flam

Bonjour
quand j'instale intenet 7 ça se me demander iertutil.dll et je l'ai mit dans system32
j'ai mit le service pack 3 ça s'instale toujours pas quand je redemarre ça me met une icone sur le bureau un lien vers (résolution des problémes) même la barre d'outils google ne s'installe pas sur internet
un probléme de sous clé et d'autorisation
Comment faire ?
MERCI D'AVANCE.
j'ai internet 6 et mozilla 2.0.0.16 marche bien.

21. Le vendredi 7 novembre 2008, 16:23 par operaaa

bon allez, faut savoir qu il n y a pas que deux navigateur sur le marché ... IE7 plante a volonté, FF3 c'est mise à jour à chaque allumage, autant dire que j'ai pas envie de passer mon temps a attendre que môsieur ait fait ses innombrables MAJ, donc finalement: j utilise Opera, qui est légér , stable, et efficace ( et pour info arrive en troisième position des navigateurs utilisés, aprés IE et FF mais avant Safari, le Truc de Google..)

La discussion continue ailleurs

1. Le samedi 4 novembre 2006, 13:32 par Astromen | le blog de Digiboy

A lire avant IE7

Internet Explorer 7 est sorti. Ce n'est pas un scoop. Mais avant d'installer ce navigateur, je vous conseille de lire ce post de Pascal. On y apprends entre autres que l'installation prends au bas mot 30 minutes, c'est énorme. Aussi que IE7 est buggué