Firefox 1.1 : quand et quoi

Billet

Un petit billet pour vous informer sur ce que sera la prochaine version majeure de Firefox.

La prochaine version sera la 1.1, elle devrait sortir fin mars. D'ici là il est plus que probable qu'une version 1.0.1 sorte, ce sera une correction de bugs et de failles de sécurité.

Firefox 1.1 ne sera pas un changement majeur quant aux fonctionnalités du logiciel, c'est surtout le moteur interne qui passera à la version 1.8 de gecko (1.7.5 actuellement). Cela veut dire que l'affichage sera encore plus rapide et que le support des standards sera encore accru.

Parmi les choses pouvant intéresser les utilisateurs finaux, il y a un nouveau panneau de préférences mieux organisé avec des options supplémentaires pour la vie privée, intéressant de voir que certaines options sont similaires à ce que proposent la beta de Netscape 8, comme quoi il n'y a pas que du mauvais dedans ;). Autre innovation intéressante, le support des feuilles de styles utilisateur par site, ce qui sera très intéressant pour résoudre les bugs d'affichage de sites mal conçus. Enfin, un gros effort est en cours pour améliorer la version Mac de Firefox avec un meilleur support de l'importation des données actuelles (safari) et une meilleure intégration dans le système. Il y aura sûrement quelques petites options supplémentaires ajoutées ci et là comme probablement la possibilité d'envoyer une page complète (avec ses images) par courriel.

Dans l'ensemble donc, FF1.1 consistera surtout à une grosse mise à niveau du moteur d'affichage et à une amélioration de sa stabilité. Si vous avez des sites web, ce n'est pas une mauvaise idée que d'installer dans un coin de son disque dur mozilla suite 1.8alpha6 qui intègre déjà le gros des changement du moteur et de tester ses sites avec pour vérifier que tout passe bien, j'ai déjà pu voir 2 sites dont l'affichage a été légèrement modifié et coincide d'ailleurs avec l'affichage d'Opera 8 beta.

Commentaires

1. Le lundi 24 janvier 2005, 21:14 par Jahfet

Bonjour
Je suis un utilisateur de mozilla/firefox de la première heure (enfin presque, mozilla m14...) et je suis les innovations du soft avec plaisir depuis donc un certain temps.
Et à l'heure actuelle le dernier gros problème qui reste (cad la dernière chose qui me fait ouvrir ie à part pour windows update) est pour moi l'incompatibilité avec la lecture de beaucoup de vidéos/sons en streaming sur différents sites. Je sais bien que concretement firefox est compatible puisque certains sites (bien programmés sans doute) permettent de les visualiser mais dans l'ensemble cela reste malheureusement assez rare. Ma question est donc: Y a-t-il possibilité de limiter ces problèmes par amélioration de la gestion des plugins par firefox ou alors faudra-il simplement prier et attendre que les webmasters apprennent à coder correctement leurs pages? Car avec la démocratisation des connections haut débit, la video devient de plus en plus importante sur le net, et j'imagine que ces problèmes de compatibilité ont du faire perde un nombre certain d'utilisateurs à FF...

2. Le lundi 24 janvier 2005, 23:33 par pascal

La gestion des plugins va encore être améliorée, actuellement les problèmes de vidéos/son qui ne marchen pas sont de plusieurs ordre :

1 problème le plus important : les sites qui ne développent que pour IE et bloquent les autres -> évangélisation

2 sites mal codés qui identifient mal firefox -> évangélisation + support minimum de certaines microsofteries (comme par exemple récemment remplacer les document.all automatiquement pas document.getElementById)

3 utilisateur qui ne sait pas installer et configurer ses plugins -> on améliore la détection et l'installation guidée des plugins, on le fait déjà pour Real et Flash et on essaie de détecter la présence de WMP sur le système, à terme on le fera pour d'autres formats

Dans l'ensemble, le gros du problème est du côté des développeurs web, ceci-dit avec la montée des parts de marché de Firefox, on devrait voir disparaître ce problème progressivement. Plusieurs sites de vente de musique en ligne ont annoncé clairement qu'ils ne supporteront qu'IE et que le reste peuvent aller se faire voir ailleurrs (virgin par exemple). pour ceux là rien à faire, on pourrait émuler entièrement IE qu'ils ne nous laisseront jamais utiliser leur site, ils ont des accords avec microsoft pour des questions de DRM.

Les éventuels problèmes de vidéo ne nous ont pas fait perdre des parts de marché puuisque jusqu'à présent nous n'en avions pas. Il ne faut pas non plus les exagérer, d'une part parce que je n'ai que très rarement des problèmes de ce type, dans l'ensemble le web français est largement compatible firefox, et d'autre part parce qu'il existe très peu de contenu unique et donc les utilisateurs de firefox ont naturellement tendance à visiter les sites qui ne les rejettent pas.

3. Le mardi 25 janvier 2005, 14:09 par Jahfet

Merci pour ces infos!
cependant je ne suis pas si sur que les nouveaux utilisateurs de firefox auront cette même réaction(= aller voir ailleurs) devant un site mal codé, je pense que pour beaucoup d'entre eux la réaction serait plutôt "il est nul ce logiciel il marche pas!" avec un retour à internet explorer à la clé...
En tout cas cela ne change rien au problème, il faut maintenant attendre que les sites se mettent progressivement à la page. Encore merci!

4. Le mardi 25 janvier 2005, 14:09 par Jahfet

Merci pour ces infos!
cependant je ne suis pas si sur que les nouveaux utilisateurs de firefox auront cette même réaction(= aller voir ailleurs) devant un site mal codé, je pense que pour beaucoup d'entre eux la réaction serait plutôt "il est nul ce logiciel il marche pas!" avec un retour à internet explorer à la clé...
En tout cas cela ne change rien au problème, il faut maintenant attendre que les sites se mettent progressivement à la page. Encore merci!

5. Le mardi 25 janvier 2005, 23:43 par Allan TiKryane

Il y a une chose que je trouve assez abérrant, c'est bien la gestion des plugins. J'utilise FireFox aujourd'hui, pas par plaisir mais plus par obligation, parce que certains plugins "only firefox" n'ont pas de version Suite Mozilla. J'aurais temps voulu que les plugins firefox soient de manière natif compatible sur le browser de la suite mozilla et hidden du côté thunderbird --> mail suite mozilla... :'(.

6. Le mardi 25 janvier 2005, 23:51 par Pascal

il n'existe pas de plugin "only firefox" la suite et mozilla utilisent EXACTEMENT le même moteur, ce qui inclut la gestion des plugins.

7. Le mercredi 26 janvier 2005, 11:59 par Francois

En tous cas j'espère que l'exécution du javascript et de la souris ne sera pas encore ralenti, car entre la version 0.8 et 1.0 je peux vous assurer que c'est flagrant et pourtant je n'ai pas touché à mon code ! Si ca vous amuse, essayer mon echiquier en ligne dans les deux versions :
www.iechecs.com/iechecs.h...
Les déplacements sont parfaitement fluides et rapides avec la 0.8 et beaucoup moins avec la 1.0 (la release semble de nouveau plus rapide)... je trouve ca vraiment étrange. Si vous avez des infos ca m'interesse : changement dans la gestion de la souris ? etc....

8. Le mercredi 26 janvier 2005, 22:21 par Djinn

Notre ami Allan parle probablement des extensions, et non des plugins...

9. Le jeudi 2 février 2006, 16:56 par info-surgeres surgeres

www.info-surgeres.com le meilleur site de France et même du Monde, pourquoi nous cache-t-on ce merveilleux site ? Pourquoi nous cache-t-on que le site www.info-surgeres.com est indispensable comme l'air qu'on respire ?

C'est ma Mémé qui me l'a dit l'autre soir devant la télé avant d'aller me coucher. Et on a parlé de moutons qui sautent des barrières ou d'autres moutons et après je ne me rappelle plus... Hein ?