2006 08août

Swift: Navigateur Webkit pour Windows

Autres navigateurs Ajouter un commentaire »

Le premier navigateur basé sur WebKit (moteur de rendu de Safari) pour Windows vient d'être présenté. GetWebKit-Swift, est encore une version très préliminaire, il lui manque encore beaucoup de fonctions pour en faire un navigateur réellement utilisable, mais c'est le premier à permettre de voir ses pages dans un moteur basé sur khtml sur Windows, ce qui est très appréciable pour les tests.

Capture écran (on peut voir qu'il a encore du mal avec l'UTF8 mais la mise en page CSS est parfaitement respectée) :

Commentaires

1. Le mardi 8 août 2006, 12:48 par David, biologeek

> Navigateur Webbit pour Windows

Webbit ou WebKit ? :)

2. Le mardi 8 août 2006, 17:56 par Omnisilver

Question peut-être naïve, mais est-ce que le rendu de Webkit peut être assimilé à celui de khtml ? Ce qui serait pratique (hop ça passe sous Swift, donc aussi sous Safari et Konqueror).

3. Le mardi 8 août 2006, 20:24 par Pascalc

Oui c'est assimilable à du khtml (en fait c'est le khtml amélioré par Apple pour safari), mais je pense qu'il faudra attendre la version finale pour s'en servir comme référence et voir quelle version du moteur est utilisée. Par contre ça permet de voir au fil du développement s'il y a un gros problème de rendu prévisible ou pas.

4. Le mardi 8 août 2006, 20:52 par Emmanuel

Tiens, encore un navigateur qui place les flèches avant/arrière sous chacun des onglets...

5. Le mardi 15 août 2006, 07:28 par Christophe cagé

Sauf erreur, webkit n'est pas le moteur de rendu de safari. Ce moteur, c'est Webcore. WebKit est une bibliothèque de fonctions du système d'exploitation Mac OS X (à partir de la version 10.3 Panther) qui permet aux développeurs d'intégrer facilement un moteur de rendu HTML dans leurs applications.

6. Le jeudi 17 août 2006, 12:13 par Voodoo-X

moi j'ai Dl swift mais à l'installation il me dit qu'il ne peut pas lancer un fichier DLL et donc stop l'installation une idée??

7. Le vendredi 1 septembre 2006, 10:34 par Ludovic Hirlimann

Konkeror n'est-il pas disponible sous windows ?

8. Le mercredi 6 septembre 2006, 19:35 par Talou

Punaise ! Je découvre le truc que maintenant ! Voilà ce que c'est de ne pas lire les agregateurs un peu trop longtemps !
Merci pour l'info...
Prochaine étape, intégration du webkit dans une application XUL !

9. Le lundi 11 septembre 2006, 12:02 par Jérôme

On dirait un projet bien intéressant ! Enfin un navigateur léger qui respecte les standards du Web. Merci pour ce post !

Pour les fan de gecko, il existe aussi K-meleon pour windows, bien plus léger que firefox, mais n'acceptant pas les extensions. Sous OSX, il y a Camino.

Quand à XUL, je me pose réellement des questions sur l'intéret de cette technologie...
- elle est propre à firefox, donc inutilisable avec les autres navigateurs...
- si on se base sur l'interface de firefox (elle même en XUL), le rendu est lent et gourmand en mémoire (d'où l'intéret de K-Meleon).

10. Le lundi 11 septembre 2006, 12:44 par pascal

-> Jérôme
XUL n'est pas propre à Firefox. Seamonkey, Flock ou Netscape 8 sont aussi entièrement faits en XUL pour ne parler que des navigateurs. Sur une machine raisonnablement moderne (dans les 500€ à Carrefour), la différence de rapidité de l'interface en XUL n'est pas visible. Par ailleurs, la grande consommation mémoire n'est en général pas due à XUL mais essentiellement aux pages web affichées qui sont de plus en plus lourdes et complexes. Des navigateurs comme Kmeleon ont une interface très rapide car optimisée pour une seule plateforme et très limitée par rapport à un Firefox. Supprimer XUL, ça veut dire supprimer la possibilité d'être multiplateforme, plus d'extensions, donc plus de gestionnaire d'extensions, de gestionnaire de thèmes, de système de localisation... Une fois qu'on a retiré tout ça on a effectivement enlevé un bon bout à charger au démarrage, mais on a aussi supprimé une grosse partie de l'intérêt du logiciel.

Kmeleon est une très bonne alternative pour les petites configs, il y a aussi K-ninja qui est un fork de Kmeleon qui a l'air pas mal. Mais bon, il faut être réaliste, Kméléon ne peut convenir quà très peu d'internautes; contrairement à Firefox qui est un véritable navigateur grand public. On ne peut pas comparer ces deux navigateurs en oubliant que l'un est conçu pour satisfaire les besoins de centaines de millions d'utilisateurs, et l'autre conçu pour satisfaire les besoins d'une niche d'utilisateurs. A objectifs différents, avantages techniques différents.

11. Le vendredi 6 octobre 2006, 10:45 par Monique

Bonjour,

Comme un visiteur l'a signalé sur mon blog, le projet semble en pause pour raison financière :-(

Amicalement,
Monique

12. Le jeudi 12 octobre 2006, 15:41 par Poète

Quelqu'un à des nouvelles sur ce navigateur ?
Je me souviens d'avoir vu un autre lien que celui du post : getwebkit.org
si quelqu'un à l'url ( c'était une page avec des informations et pour télécharger le logiciel après être arrivé sur getwebkit ).

Pour information il est disponible encore sur clubic par exemple.

La discussion continue ailleurs

1. Le mardi 8 août 2006, 12:40 par burn your browser

Safari sur Windows (ou presque)

Swift est un navigateur pour Windows basé sur le WebKit d'Apple, le moteur de rendu de Safari C'est encore en version alpha, mais ça va intéresser tous les concepteurs qui bossent sur Windows et qui doivent tester leur rendu sur Safari...

2. Le mardi 8 août 2006, 16:25 par 64k - Le blog de Soph et Ced

Swift, un navigateur WebKit sous Windows

Sous Windows, on peut facilement tester un site avec les principaux des navigateurs disponibles, Firefox, Opera, etc. Sauf Safari, le principal navigateur sous Mac OS X. Safari est base sur la bibliotheque WebKit, elle-même issue de KTML, le moteur de...

3. Le jeudi 10 août 2006, 10:52 par Weblog d'Hiro

Apple un jour...Apple toujours

Swift le navigateur qui va en ravire en utilisant le webkit de ...

Propulsé par Dotclear | Thème original par N.Design Studio - Adapté par Pixials et Pierre Van Glabeke

Fil des billets Fil des commentaires