juin 2003

Mozilla 1.4 est sorti. C'est la version à partir de laquelle Netscape 7.1 est créé. A moins que vous ne vouliez faire de la recherche de bug pour Mozilla.org, je vous conseille Netscape qui est destiné aux utilisateurs finaux.

Une petite traduction du site espagnol de kusor que j'apprécie particulièrement (c'est d'ailleurs pour ça qu'il est dans mon menu de droite). Kusor est un expert en DHTML et son carnet traite de développement web. Il est aussi un fervent partisan des standards W3C (dont il a traduit plusieurs recommendations). Voici ce qu'il dit sur les standards et Mozilla dans son billet du jour :

... D'un autre côté, Mozilla, en particulier XUL, la technologie servant à développer les composants graphiques de Mozilla, basée entièrement sur XML, nous permet de nous interroger sur le développements des applications qui supportent cette technologie. Nous nous trouvons à un moment parfait pour faire un pas de plus et ne plus développer seulement des sites webs mais des applications bureautiques, basées sur XML, CSS le DOM et Javascript-ECMAscript qui au bout du compte résuisent l'investissement en logiciels propriétaires au strict minimum et, ce qui qui est le plus important, impliquent une période d'apprentissage assez courte étant donné qu'il s'agit de technologies que la majorité d'entre nous maîtrise déjà.

Et je suis convaincu que le jour où l'un de nous aura l'idée de l'application basée sur mozilla qui nous facilitera un peu la vie, il y a aura beaucoup plus de gens qui envisageront d'essayer Mozilla. En ce qui me concerne, les lectures de cet été seront centrées sur XUL aussi ne vous étonnez pas si vous commencez à voir ici des liens où l'on lira "peit cadeau aux utilisateurs de Mozilla".

Au fait, les problèmes que j'avais avec blogger ont disparu, je l'utilise maintenant depuis Mozillla sans problème.

Comme je l'avais dit, Netscape 7.1 est sorti aujourd'hui. Je l'utilise depuis une semaine et il est excellent au point que je laisserai peut être mozilla de côté quelques temps pour un Netscape en français. Je pense que j'en parlerai réellement soit à la sortie de la VF soit au fil des jours, selon mon humeur et mes disponibilités. Néanmoins, à l'heure actuelle, le simple fait que je le trouve meilleur que Mozilla (que j'utilise depuis deux ans comme navigateur principal) en dit long sur la qualité du produit. Par ailleurs, étant donné que dans les mois qui viennent on va avoir de gros travaux dans Mozilla avec la séparation des différents composants, netscape 7.1 va être la meilleure suite internet disponible pour un bon bout de temps.

Une simulation de bureau à la windows en XUL/Javascript/CSS, c'est le projet robin. Signalé par Frédéric.

Netscape 7.1 devrait sortir aujourd'hui ainsi que Mozilla 1.4. Ben entendu ce sont les versions originales en anglais, il faudra patienter un peu pour la VF.

On est très, très près de la sortie de la 7.1 ;-)

Nouvelle interface pour Blogger, plus moderne, plus rapide, apparemment plus stable et compatible avec Mozilla ! D'après eux les problèmes d'archivage qui ont poussé tant de carneteurs plus exigeants que moi à aller voir la concurrence devraient être résolus.

M.à.J. : blogger me supprime les attributs hreflang de mes liens et tente de me supprimer les classes sur les paragraphes, espérons qu'ils amélioreront ça :-(

Une nouvelle distribution de Mozilla ! Wacom a créé une version de Mozilla basée sur la version 1.3.1 intégrant plus de 400 patchs de stabilité et d'améliorations sélectionnés parmi les patchs du tronc de développement de Mozilla , l'objectif était de créer une version de mozilla plus stable,fonctionnelle et visant l'utilisateur l'utilisateur final. J'ai essayé, c'est très bien et une bonne manière de profiter des récents développements de Mozilla sans les problèmes de stabilité inhérants aux versions pour beta-testeurs. Une initiative très intéressante, dans l'esprit de ce que faisait Beonex à une époque, mais mieux foutu.

Safari 1.0 est sorti aujourd'hui... oh, il y a aussi les nouveaux G5 et la nouvelle version du système Mac, Panther qui sont en option ;-). À vue d'œil les Mac sont redevenus les machines les plus puissantes sur le marché, à la limite c'est même trop de puissance pour l'utilisateur ;-).

Une traduction du site d'aide pour Firebird est désormais disponible en français

XML.COM a un article sur les sélecteurs CSS3 et leur implémentation dans Mozilla, info via Dylan Schiemann.

Allez je fais un petit pari ! Je parie que la prochaine version de Netscape sortira d'ici moins de trois semaines, qu'elle s'appellera NS7.1 et qu'elle offrira un support activeX basique :-)

Je viens juste de me créer une adresse secondaire chez Free, je crée le nouveau compte sur la page de free, je viens à l'instant de le paramétrer dans ma messagerie, surprise, j'ai déjà un pourriel dedans ! Je ne vois qu'une explication, Free communique les adresses aux spammeurs dès leur création...

Le brevet sur le format GIF vient juste d'expirer et l'on peut voir sur le web des articles prédisant un retour en force de ce format au détriment du PNG. Quelle erreur !

Le format GIF est un vieux format, c'est donc un format très limité contrairement au PNG, de conception beaucoup plus moderne. Pourquoi utiliser GIF quand le PNG offre les avantages suivants :

1. Une taille de fichier quasi systématiquement inférieure (en général 20 à 30%)
2. Un mode de niveau de gris qui divise par deux le poids des images (GIF simule ce mode avec une palette grise)
3. Un mode d'affichage progressif bi-directionnel

Je ne parle pas là des formats 16/24/32 bits de PNG mais du simple format PNG 8 bits. Le seul cas où le GIF est plus économique est lorsque l'image est extrèmement petite (moins de 200 octets) car l'entête des images PNG est un peu plus gros. Dans tous les autres cas, images transparentes ou non, monochromes, niveaux de gris ou 256 couleurs, le PNG donne toujours des images plus légères. Bien entendu, il est parfaitement supporté par tous les navigateurs.

Mais ce n'est pas le seul avantage du PNG, car comme je l'ai déjà dit, je n'ai parlé que de la version 8 bits (moins de 256 couleurs) du PNG. Le format PNG n'est pas limité à si peu de couleurs, il sait parfaitement stocker des millions de couleurs (comme le Jpeg mais sans compression destructrice de l'information). Il est même particulièrement efficace pour les petites images avec des dégradés qu'on utilise si souvent comme décoration de fond d'écran ou de bloc de texte. En fait il éclate allègrement tant le GIF que le JPEG en divisant sur certains types d'images le poids par 10 ou 20. Un exemple sur Newtedge où l'image passe de 21Ko en GIF à... 500 octets en PNG 24 bits.

Pourquoi est-il donc si peu utilisé sur le web ? Plusieurs raisons à cela.

1. La plupart des développeurs pensent qu'IE pour Windows ne le gère pas et s'abstiennent donc de l'utiliser. C'est une grossière erreur car ce que ne supporte pas IE, ce sont les fonctions avancées de PNG (niveaux de transparence et correction gamma), le reste est très bien géré.
2. Les graphistes pensent que le PNG est plus lourd que le GIF car ils utilisent tous Photoshop qui gère lamentablement le format PNG et produit des fichiers d'une lourdeur incroyable (à mon avis, vu les liens d'Adobe avec Unisys qui détenait le brevet Gif, c'est du sabotage pour favoriser le format du copain ;-). A cela une solution : SuperPNG, le plugin gratuit pour Photoshop Mac/Win qui remplace le plugin pourri fourni par Adobe.
3. Les graphistes ne se rendent pas compte que le PNG existe en 8/16/24 bits et sauvent leurs images qui contient 12 couleurs en 24 bits !! Effectivement, là c'est plus lourd mais c'est inutile. La faute en revient aussi partiellement à Photoshop qui n'affiche pas clairement s'il enregistre en 8 ou 24 bits.

Comme dirait Tristan, le PNG, c'est bon, mangez-en !

Le gouvernement d'Extrémadure vient de faire passer 80.000 postes scolaires sous Linex, une distribution Linux maison à base de Debian/Gnome. Le navigateur par défaut est Mozilla. L'initiative intéresse fortement d'autres régions qui envisagent d'en faire autant, dont l'Andalousie qui a annoncé qu'elle fera passer 15.000 postes sou Linex prochainement. Le gouvernement d'Extrémadure collabore aussi avec le gouvernement Brésilien qui a annoncé son intention de faire disparaître progvressivement les postes wous Windows de l'administration du pays.

Un exemple intéressant d'utilisation de sélecteur CSS3 pour gérer l'affichage de notes explicatives en marge du texte.

Mozilla 1.4 RC2 est sorti

Tiens mais au fait, plus d'IE pour Mac ça veut dire qu'AOL est obligé de continuer à livrer les kits basés sur Gecko ça, plutôt une bonne nouvelle pour Mozilla ça ! (même si pour moi la meilleure nouvelle pour Mozilla/netscape serait une reprise totale du projet par IBM, une vraie boîte d'informatique réellement intéressée par le logiciel libre et pétée de thunes)

Quelques réflexions sur les derniers événements et l'avenir de Gecko. IE Mac est mort, donc on peut raisonnablement penser que le marché des navigateurs Mac se divisera entre Safari et Gecko (60/40 me semble une bonne estimation), mécaniquement quelques dizièmes de plus pour Gecko. IE Windows est annoncé par Microsoft comme moribond, cela va attirer probablement des curieux vers Mozilla. Netscape 7.1 va sortir, il comblera la plupart des lacunes de NS7.02 dans la partie courrier, je m'attends à quelques dixièmes de % d'utilisateurs NS4 qui se mettront à jour. Je pense qu'il restera toujourd un noyau dur de 1% qui ne se mettra à jour que lorsque leur machine tombera en panne. Logiquement donc, les dernières annonces de Microsoft devrait nous apporter une part de marché supplémentaire d'environ 1%. Si j'en crois les statistiques les plus pessimistes (si je prenais les plus optimistes qui sont autour de 8% on me dirait partial ;-), Gecko en est à 2,3%. Ca fera donc très bientôt 3.3%.

La sortie de NS7.1 cet été lui apportera probablement une excellente presse et de nouveaux utilisateur, combien ? Mystère. Mais cette sortie sera concomittente avec celle de Mozilla 1.4 et probablement proche de Firebird 0.7, ce qui augmentera le bruit autour de Gecko. Le filtre anti pourriel intégré dans NS7.1 pourrait en intéresser plus d'un... Mettons qu'1% d'utilisateurs d'IE passent à un navigateur basé sur Mozilla cet été attirés par la nouveauté, qu'un demi pourcent de nouveaux utilisateurs passent à Gecko pour ses qualités particulières et que nous ayons 1% de transfuges IE5Mac et NS4, ça nous ferait 5,8% pour Septembre :-)

Microsoft abandonne le dévéloppement d'Internet Explorer pour Mac. Bonne nouvelle donc pour les standards puisqu'il ne reste pour les Mac que Safari et les navigateurs Gecko.

Whither netscape ? (Qu'en est-il de Netscape ?). Dans cet article de PC Magazine, des nouvelles rassurantes sur l'avenir de Netscape au sein d'AOL :

According to Netscape spokesperson Derrick Mains, it's still business as usual at the company. Netscape will release a new version of its browser in the next 45 days, and the company still puts a great deal of work into its Web portal, Netscape.com. "We're very much committed to the browser," says Main.

Traduction : Selon Derrick Mains, représentant de Netscape, rien n'a changé pour l'entreprise. Netscape sortira une nouvelle version de son navigateur d'ici 45 jours et l'entreprise travaille toujours d'arrache pied sur son portail Web, netscape.com. Nous sommes très engagés dans le navigateur a dit Mains.

Le portail Lycos France vient d'être refait et abandonne entièrement le positionnement par tableaux pour un positionnement tout CSS. ça n'est pas encore de l'XHTML valide, mais ça n'est pas si loin, la plupart des erreurs de validation sont de simples problèmes d'entités pour l'esperluette.

Un exemple de plus que les CSS permettent de réaliser les mises en page les plus complexes.

Une extension dont je n'avais jamais entendu parler sur un site japonais : Custommenubar. Elle permet de customiser une barre d'outils pour Mozilla pour avoir accès d'un clic à des options très pratique enfouies dans les menus de l'interface, au hasard le changement de feuille de style ! ;-)

Une nouvelle extension, pour Firebird seulement, pour aider au développement web, ça m'a l'air très bien : Web Developper toolbar.

Nouvelle version de Composer++ par Daniel Glazman, avec sa nouvelle fonction permettant d'assigner la classe que l'on veut à n'importe quel élément, il lui est maintenant facile de styler ses photos d'Emmanuelle Béart nue ;-).

Henrik Gemal auteur de l'excellente extension Linky cherche des beta-testeurs pour une nouvelle fonctionnalité de son extension, le téléchargement de groupe de liens !! Je sens que cette extension me sera bientôt indispensable ;-)

Je viens d'acheter SVM, il y a un comparatif entre Mozilla 1.4a et Opera 7.1 ! Comparatif intéressant au demeurant d'où le lézard est déclaré vainqueur et Opera sort avec les honneurs. A part quelques petites approximations, l'article est réellement documenté et l'on sent que l'auteur, Nicolas Robaux, connaît bien les deux produits ; ce qui change de tous ces tests superficiels (même s'ils sont positifs) de Mozilla que l'on voit dans la presse anglo-saxonne.

Le serveur Mozdev est indisponible jusqu'à lundi, en fait il est en train d'être déplacé et ils en profitent pour faire quelques ajustments matériels. Je me demande si Mozdev était hgébergé par AOL :-/

Un message rassurant de Christophe Blizzard, développeur Mozilla et employé de Redhat répondant sur usenet à un intervenant s'interrogeant sur le futur de Mozilla dans un après-AOL : ...nous nous en remettrions assez vite. A chaque baisse du support d'AOL au projet, le problème de l'après-Netscape est revenu sur le tapis. Nous avons déjà reçu plusieurs offres d'hébergement et je pense que cela nous affecterait moins que tu sembles le croire. (Yeah, but we would bounce back pretty quickly. We've talked about this on and off for a while now as AOL's backing has become less over time. We've already had offers for some hosting and I think it would affect us less then you seem to believe.)