décembre 2007

Archives

Entries list

samedi 22 décembre 2007

Ukrainian is now supported on Mozilla Europe

I am glad to announce that thanks to Timothy Babych, Ukrainian is the 23rd language fully supported on Mozilla Europe. Congratulation to Timothy for not only translating Firefox, but also providing a way for the blooming Ukrainian mozilla community to get official visibility in the project and establishing a direct link between Mozillians in Ukraine and the Mozilla project.

Here is a map of Europe as currently supported on the website (blue is supported):

Et si votre bonne résolution pour 2008 était d'aider à la traduction de Mozilla Europe?

Voilà, on est presque en 2008.

L'année 2007 a été très active et on est tous très fatigués mais plutôt contents de nos résultats.

Pour 2008, mon voeu serait de trouver un volontaire pour maintenir la traduction de la version française de Mozilla Europe. Tant Cédric que moi manquons de temps pour continuer de nous en charger. Donc si vous avez envie d'aider le Mozilla, n'hésitez pas à me contacter (pascalPOINTchevrelARROBAfreePOINTfr), par contre je mets une petite liste de prérequis parce que ça demande des vraies compétences, pas insurmontables, mais réelles:

  • être bon en français (et puis un peu en anglais)
  • savoir fournir une clef SSH publique pour l'authentification sécurisée à nos serveurs
  • savoir se servir de SVN
  • avoir du temps libre, en moyenne je dirais 2 ou 3 heures par semaine.
  • avoir la volonté de s'impliquer à moyen/long terme dans le projet Mozilla.

Merci à vous!

lundi 10 décembre 2007

Demande d'avis à mes lecteurs arabophones

J'ai un petit service à demander à mes lecteurs bilingues arabes (en espérant que j'en ai ;) ). Que pensez-vous de ce moteur de recherche : araby.com

Ce moteur vient de nous contacter pour demander à être dans la liste des moteurs par défaut de notre version arabe, à votre avis est-ce que c'est un moteur de qualité? Techniquement et visuellement il a l'air sympa mais difficile de juger de la qualité des réponses quand on est pas arabophone et notre localiseur est en vacances ;)

Merci !!!

PS : si vous ne parlez pas arabe mais connaissez des gens qui le lisent, n'hésitez pas à faire circuler l'information et à leur demander de me laisser un petit commentaire

jeudi 6 décembre 2007

Vista partout, c'est pas gagné...

Il y a un peu moins d'un mois, j'ai acheté un nouveau portable, l'ancien commençant à donner de sérieux signes de fatigue (il faut dire qu'il était allumé 14h par jour depuis deux ans pratiquement 7j/7 et qu'il a pas mal voyagé). Ce nouveau portable était bien sûr livré avec Vista.

Hier j'ai acheté un nouvel ordinateur tour, un HP à 700€ chez Carrouf avec un magnifique écran 22". Il était aussi livré avec Vista. Cet ordinateur n'est pas pour moi mais pour ma sœur avec qui je travaille et il vient remplacer son vénérable P4 qui faisait depuis longtemps un bruit de tracteur et qui lui aussi commençait à déconner.

La première chose que j'ai faite pour ces deux machines, c'est d'installer un double-boot Ubuntu. Je n'efface pas Vista, après tout même si nous ne nous en servons pas, nous avons payé pour et si un jour on en a besoin pour un logiciel spécifique, on sera content de le trouver.

Je suis sous Linux depuis deux ans, mais ça fait bien 7 ans que j'essayais de passer sous Linux. A chaque fois que j'ai été sur le point de passer à linux, une nouvelle version de Windows (95, 98, XP) est sortie et a suffisemment répondu à mes attentes pour rester sur Windows, jusqu'il y a deux ans.

Vista, malgré ses qualités, n'a pas réussi à me convaincre et ma sœur est ravie d'être passée à Ubuntu depuis septembre, de toute manière ce qui est important pour elle, c'est son Firefox et surtout son Thunderbird le reste lui importe peu, et pour le peu de bureautique qu'elle fait openoffice lui suffit. Elle est l'illustration même de pourquoi il est important d'avoir des applications libres multiplateforme, elle n'est pas prisonnière d'un OS, d'ailleurs il ne lui a pas fallu plus de 3 jours pour maîtriser Ubuntu pratiquement aussi bien que Windows qu'elle utilisait depuis 15 ans (merci Gnome!).

Les applis Windows sans équivalent Linux? Nous en avons besoin pour notre PME effectivement, mais nous n'avons pas besoin d'avoir Windows et le pack Office sur tous nos postes pour ça, les licences ça coûte. La solution que j'ai trouvée est simplissime, sur notre réseau 4 postes on a une machine windows et quand l'un de nous a besoin d'une appli spécifique (souvent Winfax ou faire un devis sur notre appli maison Access 97 de 10 ans d'âge ;) ), on prend le contrôle du poste Windows via VNC. Simple, efficace, économique, parfaitement adapté à une TPE.

Linux est dans mon cas assez mûr pour une utilisation bureautique plus fiable, plus agréable et plus efficace que ce que m'offre Microsoft, Vista n'a pas changé la donne et je suis prêt à parier que c'est le cas pour énormément de monde. Linux pour tous? Non, il faut encore être un geek pour gérer le bousin, mais c'est désormais accessible au geek windowsien que j'étais, les utilisateurs avancés de Windows peuvent désormais passer sans problème à Linux et y faire passer leur famille (ah ne plus avoir à passer le soir en catastrophe chez le cousin pour régler un problème de virus/spyware/plantage !!!).

Pour moi c'est Ubuntu, pour d'autres c'est Mandriva et pour d'autre Suse peut être. L'alternative est là et il y a à mon avis un potentiel pour passer à une part de marché équivalente à celle du mac d'ici deux ans.

Pourquoi je suis passé aux nocturnes de Firefox 3b2

Depuis quelques jours, j'ai abandonné mon Firefox 2 et mes 27 extensions pour passer aux compilations nocturnes de Firefox 3. Pourquoi? Un billet de Gerv m'a interpellé : Why I Can't Test 3.0b1

Gerv (qui a souvent des idées brillantes au passage) a 100% raison dans cet article, les mozilliens de longue date qui étaient accros aux 'nightlies' sont devenus tellement dépendants de leurs extensions qu'ils ne testent plus les bêtas et je pense que c'est une des raisons du retard qu'on a pris pour Firefox 3. On reçoit toujours énormément de feedback sur Bugzilla, les mozilliens de longue date continuent de tester les alphas et betas quelques jours quand elles sortent, mais ils ne l'utilisent plus comme navigateur principal. La différence entre un rapport de bug d'un utilisateur occasionnel et un rapport de bug d'un mozillien de longue date c'est la qualité de ce rapport. On sait remplir un bug, vérifier si ce n'est pas déjà dans la base de données, expliquer comment le reproduire, utiliser les bons mots clefs qui permettront de le retrouver dans les recherches, lui assigner la priorité qu'il convient, éventuellement on peut même mettre en copie le développeur qui saura le réparer tout simplement parce qu'on sait qui travaille sur quoi.

Je suis donc revenu à mes vieilles habitudes, je télécharge quotidiennement la compilation de la veille (en version française, ça c'est cool :) ), j'ai dans ma barre personnelle un lien vers les derniers rapports de bugs sur le tronc histoire de jeter un œil et de participer un peu au tri des bugs actuels et si quelque chose ne fonctionne pas, je rapporte.

J'ai déjà fait 5 rapports de bugs, l'un d'eux est invalide (bug 406404) car c'est un bug du lecteur RSS externe (liferea) que j'ai dû interfacer avec Firefox 3 pour remplacer mon bon vieux Sage (et la bonne nouvelle est que Liferea est maintenant au courant et va le réparer pour la prochaine version), un est résolu puisqu'il s'agit d'un bug graphique mineur sur un de nos sites et j'ai fourni le patch (bug 406399) , un autre sur mozilla.com est à traiter avec mes collègues de la localisation quand on aura le temps (bug 406400), et enfin deux sont à mon avis sérieux et affectent le fonctionnement de la barre d'adresse (bug 406690, bug 406360).

Si vous êtes un mozillien de longue date et n'avez pas peur des nocturnes, je vous engage à faire de même. Si vous êtes juste un testeur occasionnel, un bon moyen d'aider est de regarder les bugs ouverts, surtout les bugs marqués 'linux' et de tester sous Windows ou Mac si le bug vous affecte aussi, si c'est le cas indiquez-le dans les commentaires. C'est un moyen simple et rapide d'améliorer la qualité des rapports.