dimanche 25 septembre 2005
Je viens de faire une deuxième petite extension pour NVU : Table Nette
Elle permet de nettoyer des tableaux de presque tous les attributs en vieil html et de virer les attributs pseudo-html insérés par excel. Je l'ai en fait créée pour récupérer dans NVU des tableaux de données générés par excel.
samedi 24 septembre 2005
Xiti vient de mettre à jour ses chiffres pour septembre, Firefox est de nouveau en hausse sur l'ensemble de l'Europe (au temps pour les rumeurs de baisse en août). La France est à 16% et la Finlande mène toujours la danse avec 34%. Bonnet d'âne pour l'Ukraine avec 2,89% ;)
Avec 6 mois de chiffres XITI utilisant la même base de calcul, on peut faire un petit tableau intéressant sur la plupart des pays européens :
| Mars | Septembre | Gain | Gain mensuel | |
|---|---|---|---|---|
| Finlande | 22,62% | 34,05% | 11,43% | 1,91pt |
| Allemagne | 21,56% | 25,07% | 3,51% | 0,59pt |
| Rép. Tchèque | 19,02% | 23,23% | 4,21% | 0,70pt |
| Pologne | 14,93% | 22,52% | 7,59% | 1,27pt |
| Hongrie | 14,54% | 19,98% | 5,44% | 0,91pt |
| Suède | 14,41% | 18,37% | 3,96% | 0,66pt |
| Suisse | 13,89% | 16,20% | 2,31% | 0,39pt |
| Autriche | 12,80% | 15,70% | 2,90% | 0,48pt |
| France | 12,45% | 15,98% | 3,53% | 0,59pt |
| Luxembourg | 11,57% | 11,80% | 0,23% | 0,04pt |
| Roumanie | 10,69% | 14,73% | 4,04% | 0,67pt |
| Royaume Uni | 10,66% | 12,19% | 1,53% | 0,26pt |
| Belgique | 10,01% | 13,12% | 3,11% | 0,52pt |
| Estonie | 9,93% | 16,49% | 6,56% | 1,09pt |
| Grèce | 9,88% | 16,16% | 6,28% | 1,05pt |
| Norvège | 9,78% | 11,69% | 1,91% | 0,32pt |
| Espagne | 9,41% | 11,45% | 2,04% | 0,34pt |
| Italie | 9,33% | 11,76% | 2,43% | 0,41pt |
| Pays-bas | 9,19% | 11,76% | 2,57% | 0,43pt |
| Portugal | 9,07% | 13,16% | 4,09% | 0,68pt |
| Irlande | 7,84% | 11,74% | 3,90% | 0,65pt |
| Danemark | 6,24% | 10,95% | 4,71% | 0,79pt |
| Lituanie | 4,30% | 8,68% | 4,38% | 0,73pt |
| Monaco | 4,11% | 6,90% | 2,79% | 0,47pt |
Ce tableau ne comporte que les pays présents depuis le début des études de Xiti, il exclue donc les pays de l'est récemment ajoutés dans les études Xiti (Bulgarie, Croatie, Malte, Slovaquie, Ukraine). Si on prend comme base les 24 pays étudiés nous sommes passés d'une part de marché de 13,38% en mars à 16,69%. Part de marché de la population d'internautes des pays concernés (et non pas par rapport à la population totale ou sans aucune pondération comme dans les premiers chiffres de Xiti).
Il est toujours utile de rappeler que les statistiques doivent être pondérées par rapport à l'échantillon étudié, cela permet d'être un peu plus... pondéré ;) dans les conclusions à tirer de ces chiffres.
Certes, le pourcentage obtenu par la Finlande est impressionnant, mais les 34% d'utilisateurs Finlandais ne représentent que 1,1 milion de personne. L'Espagne, en bas de peloton avec 11,45% d'utilisateurs dépasse largement la Finlande en nombre d'utilisateurs avec 1,7 million d'utilisateurs. La Finlande est tout simplement un petit pays, à la pointe de la technologie dans pas mal de domaines, certes, mais un petit pays tout de même.
De la même manière, on remarquera que la Pologne avec ses plus de 22% d'utilisateurs de Gecko est pourtant loin derrière l'Italie et ses 11,76%. La Pologne est pourtant bien un pays à la population importante, mais moins importante que celle de l'Italie, et surtout, avec un taux de pénétration internet bien moindre, en d'autres termes il y a beaucoup moins de gens ayant accès à Internet en Pologne qu'en Italie.
Ces précisions étant faites, regardons donc maintenant le tableau de la population européenne utilisant Firefox, le palmarès des pays en pointe est largement modifié lorsque l'on applique les parts de marché à la population d'internautes par pays :
| Pays | Utilisateurs (millions) |
|---|---|
| Allemagne | 11,6 |
| Royaume Uni | 4,3 |
| France | 4,0 |
| Italie | 3,4 |
| Pologne | 2,4 |
| Espagne | 1,7 |
| Pays-bas | 1,3 |
| Suède | 1,2 |
| Finlande | 1,1 |
| Rép. Tchèque | 0,8 |
| Suisse | 0,8 |
| Autriche | 0,7 |
| Belgique | 0,7 |
| Grèce | 0,6 |
| Hongrie | 0,6 |
| Roumanie | 0,6 |
| Portugal | 0,5 |
| Danemark | 0,4 |
| Norvège | 0,4 |
| Irlande | 0,2 |
| Estonie | 0,1 |
| Lituanie | 0,1 |
| TOTAL | 37,4 |
Le pays où Firefox a le plus de succès est donc de très loin, l'Allemagne, information qui ne devrait en fait choquer personne l'Allemagne étant à la fois le plus gros pays européen, le plus riche et l'un des plus modernes. Allemagne, Royaume Uni, France, Italie sont en têtes de peloton, les 4 pays les plus riches d'Europe. On oublie bien souvent que Firefox a beau être gratuit, avant de pouvoir l'utiliser il faut déjà pouvoir se connecter à Internet, la fracture numérique c'est d'abord une fracture économique ! Anecdotiquement, on remarquera aussi que ce sont les pays sur lesquels Netscape Europe concentrait ses efforts et fournissait des versions localisées.
Quelle conclusion tirer de tout cela ? Tout simplement que les apparences sont trompeuses, les très forts taux d'utilisation dans les pays de l'est reflètent essentiellement le fait que l'informatique est encore une affaire de geeks dans ces pays où l'informatisation est plus récente et les coûts d'accès à Internet plus élevés qu'à l'ouest. En fait, j'irai même jusqu'à dire que les pays de l'Ouest sont dans une dynamique différente que les pays de l'est puisque nous avons déjà conquis nos geeks et que nous nous adressons depuis plusieurs mois à une cible bien plus grand public.
dimanche 18 septembre 2005
Actu XUL :
samedi 17 septembre 2005
Microsoft, via le IEBlog annonce la sortie de sa barre d'outils pour développeurs téléchargeable ici : web developer bar IE
Je l'ai testée, voici mes premières impressions :
Personnellement je ne pense pas que je m'en servirais, car j'ai déjà des favelets qui me font la même chose souvent en mieux (notamment ceux de Slayeroffice), mais je verrai à l'usage si je lui trouve des intérêts. On sent là que l'équipe d'IE cherche à reconquérir une population de créateurs de sites qui sont passés à Firefox à cause de ses extensions de développement, je ne pense pas que ça les séduise mais ça pourrait inciter certains développeurs à rester un peu plus longtemps sur IE plutôt que de passer à Firefox comme principale plateforme de test des pages, ce qui est finalement peut être le but recherché, gagner du temps.
lundi 12 septembre 2005
Une nouvelle extension est apparue, elle a pour but de remplacer la devedge toolbar que fournissait Netscape pour la suite Mozilla :
Non seulement elle permet d'avoir accès aux recommandations HTML4.01/CSS2.1/DOM2 dans le panneau latéral avec CTRL+F9, mais en plus elle donne aussi accès aux éléments XUL et aux tutoriels.
Malheureusement, même en changeant le maxversion elle n'est pas compatible avec DeerPark.
samedi 10 septembre 2005
vendredi 9 septembre 2005
La première beta de Firefox 1.5 est sortie en anglais :
La version en français de la beta n'est pas encore validée, je suppose que ce sera le cas dans la journée, je rajouterai le lien dans le billet quand ça sera bon.
Le portail Mozilla de la communauté de langue espagnole, MozillaES (le Geckozone des hispanophones) connaissait depuis plusieurs mois de très sérieux problèmes d'hébergement : pannes prolongées, problèmes de charge, dépense de bande passante en augmentation régulière, financement du serveur par des dons irréguliers...
En d'autres termes, le portail était victime du succès des logiciels Mozilla et ne parvenait plus à suivre la croissance du nombre de ses visiteurs.
Emmanuel, de la société d'hébergement pour professionnels Alionis nous a proposé de l'héberger gracieusement afin de supporter le logiciel libre en général et Firefox/Thunderbird en particulier puisqu'il les utilise tous les jours.
On vient juste de migrer tout, il reste quelques détails a régler (migrer les listes de discussion, le serveur de courrier et quelques bricoles auxquelles on aura sûrement pas pensé aujourd'hui), mais comme l'a dit un des geeks locaux :
"El nuevo alojamiento de MozillaES va de puta madre!!" (= le nouvel hébergement de MozillaES il déchire sa race!!!).
Un grand merci donc à Manu pour son aide et pour supporter le projet, on est en train de voir tous nos utilisateurs revenir ravis sur le site au fur et à mesure que les caches DNS de leurs FAI s'actualisent et on va pouvoir voir arriver Firefox et Thunderbird 1.5 plus sereinement de l'autre côté des Pyrénées. Puisque tu ne veux pas qu'on te mette une bannière de remerciement sur le portail, je le fais par le biais de ce billet et j'y colle un petit bouton :)
PS : le joli design du site d'Alionis est de Maurice Svay, qui est aussi l'auteur du thème Dotclear que j'utilise ici !!
jeudi 8 septembre 2005
mercredi 7 septembre 2005
Je découvre un billet particulièrement virulent sur le glazblog commentant un autre billet d'un certain Luc Saint Elie. Le nom me dit quelque chose, je suppose donc qu'il doit être connu et très lu, en tous cas Daniel le lit :).
Le ton de Daniel est ce qu'il est, il n'est pas connu pour sa grande diplomatie ;) mais sur les arguments qu'il avance je dois avouer que je suis quasi-entièrement d'accord, j'ai lu l'article de Luc et il y a des trucs quand même énormes qui montrent qu'il ne maîtrise pas du tout le sujet dont il parle.
Le point sur lequel je ne suis pas d'accord avec Daniel est que j'estime que Luc n'a pas à se montrer aussi objectif que dans son boulot de journaliste sur son carnet web, un carnet web ça sert aussi à se défouler et à être de mauvaise foi quand on ne peut pas le faire dans son boulot ;)
Je réponds rapidement à quelques arguments qui me semblent injustifiés dans le billet de Luc démontant les standards :
c’est la grande revanche des informaticiens sur ces cochons de littéraires
Je suis à la fois un littéraire et un technicien. Je connais pas mal de littéraires qui se sont mis bien plus facilement au HTML/CSS que des informaticiens. Lorsqu'on a un parcours littéraire, qu'on a écrit des mémoires de dizaines de pages pour la fac, qu'on a bossé comme traducteur, qu'on a écrit des ouvrages... il y a un truc qu'on apprend très très vite, c'est structurer et utiliser au maximum les feuilles de styles de son traitement de texte et de ne pas styler à la va vite, au kilomètre. Tout simplement parce que quand on a tapé 300 pages de texte et qu'on veut changer l'apparence de tous les titres de section, ça peut prendre deux heures de le refaire à la main alors que ça prend deux minutes en changeant la règle de style sur un document bien structuré. Pour moi essayer d'opposer les informaticiens aux littéraires c'est essayer de faire appel à des vieux réflexes corporatistes, c'est comme ceux qui veulent opposer les techniciens aux commerciaux.
La promesse d’un coût moindre est donc encore plus fausse. Le temps passé est aisément le double. On gagne (et encore ça se discute) du temps lors de la structuration initiale des pages mais toute modification (en clair tout ce qui prenait trois secondes pour décaler légèrement un tableau) peut prendre des jours.
Puisqu'on parle d'expérience personnelle, je peux dire que la mienne est totalement l'inverse. J'ai un grand avantage sur Luc, aujourd'hui je maîtrise réellement les CSS. Je suis d'ailleurs incapable aujourd'hui de refaire ce que je fais en CSS en "vieil HTLM" (salement en fait), ça me prendrait probablement plusieurs heures de faire un design en tableaux imbriqués avec des spacers en gifs invisibles et plein de balises propriétaires alors que ça ne me prend que quelques minutes en CSS. Les CSS ça s'apprend aussi et pour les maîtriser je me suis énormément documenté, ça n'est pas venu en quelques heures.
Je ne suis pas non plus d'accord sur le manque de documentation, openweb, opquast, alsacreation, pompage sont des sites pédagogiques et je ne les trouve absolument pas pédants. Je n'ai pas l'impression que Luc ait fait plus que survoler les articles de ces sites, sinon il ne découvrirait pas aujourd'hui que la plupart des éditeurs web ont des validateurs HTML et/ou CSS en option. Nvu a même un validateur HTML intégré d'ailleurs.
Je suis aussi surpris qu'il se pose en victime d'une "fatwa d'intégristes". Il semble étonné que les défenseurs des standards soient scandalisés par ses propos. Ces défenseurs se sont défoncés depuis des années pour créer des outils, des sites web et de la documentation et défendre certains idéaux de partage et d'accès à la connaissance. Je ne pense pas que qualifier leur travail de "vile quincaillerie informatique" et les comparer à des personnes prêtes à éliminer physiquement les gens qui ne partagent pas leurs convictions soit de nature à calmer les esprits.
Concernant NVU, c'est vrai qu'il est bourré de défauts, c'est un logiciel encore jeune. Il est aussi bourré de qualités, ce que Luc n'a pas su ou voulu découvrir. D'ailleurs s'il veut vraiment être objectif et comparer sur des bases similaires, je lui suggèrerais de comparer la qualité de Nvu 1.0 avec celle de Dreamweaver 1.0.
On ne peut pas dire publiquement que le résultat de deux ans de travail acharné d'un développeur est pourri et s'étonner que le créateur ce ce logiciel soit furieux. Si c'était si mauvais que ça, personne ne le téléchargerait et personne ne l'utiliserait ce qui est très loin d'être le cas. Nvu n'est peut être pas parfait mais celui qui voudra passer à un autre logiciel par la suite pourra migrer son site sans problème parce que le code produit est plutôt propre, c'est à ça aussi que ça sert les standards. Combien de personnes restent sur Frontpage Express / Frontpage parce que reprendre leur site dans un autre outil est quasiment impossible et reviendrait quasiment à tout refaire à cause de la soupe de balises produite par leur éditeur visuel ?
mardi 6 septembre 2005
Il y a quelques jours je vous parlais de la jolie utilisation de CSS utilisateur qu'avait fait Thomas en restylant le site Bugzilla.
Firefox 1.5b1 est très proche et ce type d'utilisation sera donc utilisable bientôt par un plus large public de testeurs, je vous propose donc une application plus marrante des feuilles de styles utilisateurs site par site.
Voici le site de l'Elysée : http://www.elysee.fr/
Voici mon userContent.css : userContent.css
Et enfin voici une capture d'écran de comment moi je vois le site de l'Elysée maintenant : http://pascal.chevrel.free.fr/elysee/elysee1.jpg
Notre portail étant le portail officiel européen et disponible dans un nombre conséquent de langues (19 actuellement), nous recevons pas mal (énormémement en fait) de courrier. Voici donc un récapitulatif des erreurs commises :
Enfin bref, tout ça pour dire que si vous voulez nous écrire, faîtes-le pour de bonnes raisons, des raisons liées à nos activités associatives par exemple, parce que parmi les nombreux messages inutiles que nous recevons, il y a des vrais messages importants qui passent parfois inapperçus, noyés dans la masse...
Et merci à ceux qui nous envoient des messages sympas bien sûr ! :)
jeudi 1 septembre 2005
Faut-il passer au libre ? : excellent article du Journal du Net sur le choix ou non du libre en entreprise.
La "tira Ecol", c'est la BD geek humoristique par excelence des espagnols. Chaque semaine son auteur sort une nouvelle bande qui est reprise sur plein des portails généralement dédiés au monde du libre. Elle était déjà traduite en angmais et en catalan, est l'est désormais en français gràce à Richard :
